달력

8

« 2009/8 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 30
  • 31
2009. 8. 8. 14:45

밍숭밍숭 - 메디엄 영화2009. 8. 8. 14:45


우리나라에서도 방송을 하는 디스커버리채널에서, 역시 우리나라에서도 방영을 했던 'A Haunting'이라는 프로그램이 있다. 심야 시간에 한 것으로 기억하는데 hauting이라는 뜻이 '유령이 상주하거나 방문하는 것'을 뜻이듯, 귀신 들린 집에 대한 다큐멘터리였다. 기독교도 답지 않게 이런 류에 꽤나 호기심이 있는 편이라, 꼭 챙겨 보지는 않더라도 채널 돌리다 걸리면 채널 돌리기 멈추고 열심히 본 기억이 있다(그런데 이런 류에 호기심이 있더라도 tvN 같은케이블 TV 오락 채널에서 들어주는, 무당 데려다 폐가 가는 것은 재미가 없더라. 다큐멘터리 채널도 아닌 오락 채널에서 이런 것을 왜 하리라 보나? 쇼지, 쇼). 체험자들의 과거지사를 기반으로 만든 것이라 정말 심령 현상을 찍은 영상이 나온다기보다는, 체험자들의 과거지사를 재구성하는 재현 드라마 위주라 좀 아쉬웠었다.

이 프로그램도 미국 애들 TV 프로그램 제작 관행, 즉 먼저 파일럿 프로그램 조금 만들어서 방영해 보고 시청자 반응 조사해서 괜찮으면 시즌제로 본편 만들어 방영하는 관행에 따라 두 개의 파일럿 에피소드가 있었고, 'The Haunting in Connecticut'은 그 파일럿의 최초 에피소드였다('List of A Haunting episodes' 참조).그리고 이 영화는 'The Haunting in Connecticut' 에피소드의 제목을 그대로 따온 것에서도 알 수 있듯, 그 에피소드를 기반으로 만들었다. 즉, (이런 류의 이야기에 대한 사실 여부 판단은 일단 제껴두고) '실화'에 기초한 영화란 뜻. 'A Haunting'은 나도 본 적이 있었고, '실화'에 기초한다는 점 때문에 갑자기 급 땡겼다. 이런 류의 영화는 '실화'에 기초한다는 점이 매우 큰 마케팅 포인트일 듯 싶다.

그런데 영화 내용 전체가 실화 같지는 않다. 스포일러라 말할 수 없지만 막판 장면은 실화가 아니라는 냄새가 너무 났다(우짤 수 없지, 영화는 다큐멘터리처럼 결론 안 나고 끝날 수는 없으니). 그리고 이제 나이를 먹어서인가, 생각보다 안 무섭다.

그런데 원제가 'The Haunting in Connecticut'인데 왜 '메디엄'으로 지었을까? 영매가 영어로 medium이라 메디엄으로 지었을까?


:
Posted by 하얀 말

1편, '해리 포터와 마법사의 돌'에서 아동용 책/영화라는 확고한 이미지가 굳어져서. 해리 포터는 그닥 좋아하는 시리즈가 아니다. 주인공이 아동이서기도 했지만, 재미있게도 해리 포터가 나에게 '아동용' 이미지를 굳어지게 된 데에 의외로 J.R.R. 톨킨의 '반지의 제왕'도 일조를 했다. 벌써 8년 전 이야기인데, 해리 포터와 마법사의 돌이 개봉한 2001년에는 반자의 제왕 시리즈 1편인 '반지 원정대'가 개봉하는 해이기도 했다. 그러다 보니 많은 이들이 판타지 영화인 반지의 제왕과 해리 포터를 많이들 비교했는데, 언어학자 아니랄까봐 언어 변천사를 시뮬레이트하기위해 오랫동안 구성해온 방대한 세계관에 뿌리 박은, 1/2차 세계대전의 참화를 은근히 빗대는, 판타지 장르의 창시자가 쓴, 영미 문화권에서는 이제는 고전(classic) 취급 받는 반지의 제왕과, 갓난 딸 아이를 어르며 초고를 잡은 롤링의 해리 포터를 비교하는 것은 판타지 장르에 대한 몰이해에서 나온 행동이라 아니할 수가 없다. 그런 '무식한 행동'들이 해리 포터에 대한 막연한 반감으로 이어지고, 그러다 마법사의 돌 영화를 보게 되었는데 막판의 장면이 너무 어이가 없어서 '이거 정말 아동용이구만'으로 낙착이 되어 버린 것이다.

그래도 이 해리 포터 책/영화 팬들이 분명 존재하기 때문에 이 시리즈를 간간히 보게 되는데, 이번 해리 포터와 혼혈 왕자도 그런 식이다. 동행자가 해리 포터 팬이라 보기로 한 것.

첫 느낌은, 애들 정말 많이 컸다. (젠장 그만큼 내가 늙었군... -.-)
둘째 느낌은, 귀여운 애들이 크니까 정말 이상하게 생겼군. 특히 말포이...(단, 헤르미온느는 예외. 이 아이는 예상대로 미인으로 컸다).
셋째 느낌은, 지루하다.... (-.-)

요새는 마음에 드는 영화가 썩 없다...
:
Posted by 하얀 말

참 말 많은 영화이다.

전작이 엄청난 흥행을 했기 때문에, 이 영화 또한 흥행은 따논 당상이었다. 그래서 참 여러 꼽싸리들이 끼어댔는데, 이를테면 영화관들이 이 영화를 개봉하면서 관람료를 인상했고, 가카께서도 대한뉴우스를 이 영화 즈음에 만드시기도 했다.

프리미어 쇼(premire show)라고 하던가? 일본에서 삐까번쩍하게 프리미어 쇼를 하고 우리나라에 온 주연배우와 감독 일행이 한국에서 한 프리미어 쇼는, 솔직히 웃음 밖에 안나왔고(가뜩이나 일본이랑 비교해서 시원찮으면 열 받는 나라에서 말이다), 그나마 그 행사도 가뜩이나 비도 오는 판에 주연배우들이 지각을 해 대는 통에 해당 행사 취재하던 기자들 열까지 받게 했다. 나름 우리나라의 국제적 위상을 보여준 사례라고나 할까? 마이클 베이 감독도 원래 한국 방문은 계획에 없었고 일본 -> 중국이었는데 전작의 한국 흥행세 때문에 꼭 들려야 한다고 자신이 박박 우겨서 한국행이 성사되었다고 말했으니 말이다. 외국 애들 보기에 남한 뿐인 한국은 일본/중국에 비하면 국제적 위상이 그 정도다.

그런데 말이다, 그렇게 시끄러웠지만, 정작 영화는 별로다. 딱, 마케팅에 낚였다고 해야겠다. '세계를 구하는 미군'이라... 남의 나라 영토에서 군대들이 휘젓고 다니는 것을 당연한 것으로 여기는 것 아닌가 싶다. 이집트 가자 피라미드와 요르단 페트라 유적을 바로 옆 동네 쯤으로 아는 지리적 무감각은 덤. 아무리 아무 생각 없이 삐까번쩍함만 즐기는 영화라지만 만드는 사람마저 골을 비우고 만들면 어쩌라는 말이냐.

1편도 생각보다 별로라고 생각했는데 2편은 더하다. 역시 이 영화는 헐벗게 입은 매간 폭스 쭉쭉빵빵한 몸이 최고 관람 포인트다(그나마도 쬐끔만 보여준다).

그래서 말인데, 마이클, 차라리 에로로 만들면 어때?
:
Posted by 하얀 말

이 글은 하얀말님의 2009년 8월 4일의 미투데이 내용입니다.

:
Posted by 하얀 말