오늘 어쩌다 '가'라는 분이랑 '나'라는 분 이야기를 했는데 그 '가'라는 분이 나중에 '나'라는 분이 원래 큰 일을 하시기 때문에(그동안 스케일 큰 일을 하셨고 지금도 스케일 큰 일을 하신다. 하시는 일? IT 바닥의 기업가다. 실제로 존경 받을 구석이 있을만한 분이다) 지금 하시는 일을 어느 정도 궤도에 올려놓으면 정치를, 나아가 대통령을 했으면 한다, 아울러 정치를 하시라고 말씀드리고 싶다 말했다.

그 말 들으며 참 씁쓸했는데,

1. 잘 나가다 정치해서 개망신 떤 사람들, 사람들(한컴 망해먹은 이찬진씨, 지금 장관 지명 되서 열라 까지는 유인촌씨, 정치한다고 했다가 김영삼에게 현대를 된서리 맞게 한 고 정주영씨 등등등...) 생각
2. 잘못된 세상을 바꾸려 정치를 하리라며 정치에 투신했다 변절한 사람들, 사람들(대표적으로 김문수 경기도 지사. 박정희 정권 때 인천에서 노동 운동 하던 사람이 노동자에게 비우호적인 한나라당에서 - -) 생각

이 들어서였다. '나'라는 분이 IT 기업가니 이찬진씨 예를 들자. 기업엔 신경 안쓰고 한 눈 팔면 그나마 일군 기업은 제대로 돌아갈까? 무엇보다도 장사꾼은 고객 똥구멍이라도 핥을 기세로 장사를 해야 겨우 돈 버는데, 국회의원이라고 목에 힘주면, 과연 장사를 할 수 있을까?

무엇보다도날 씁쓸하게 만들었던 것은

정치를 궁극의 큰 일이라고 여기는 사고 방식

이다. 과장 좀 하자면 과거 시험 봐서 급제해서 관료 되고 정승 판서 되서 정치 하는 것을 '입신양명'으로 여기는, 딱 조선 시대 사고 방식 아닌가.


'나'라는 분이 IT 바닥의 기업가니 빌 게이츠 예를 들자. 실제로 '나'라는 분도 그런 글로벌 IT 기업을 꿈꾸니까. Microsoft라는 글로벌 기업을 일구고, 은퇴 후 빌&멜린다재단을 통해 사회사업을 하기로 한 그 사람이, 자신이 세운 회사의 제품과 서비스를 통해 전 세계 수많은 사람에게 영향력을 미치는 그 사람이 진짜 정치인보다 작은 일을 하는 것인가?(주: 참고로 저는 Microsoft의 독점적 사업 행태를 싫어합니다) 자본주의의 핵심 주자가 기업이거늘, 위대한 기업을 일구는 것이 정치인보다 못한 일인가?

중국 고사 중에 어떤 임금인지 제후인지가 어떤 현자에게 자신에게 오라 하자 그 현자, 더러운 말을 들었다며 귀를 물로 씻었다는 고사가 있다. 정치 한다고 깹짝대다가 집안 망해먹고 그런 사람들이 적지 않은 바(국회의원 선거 해서 낙선해봐라. 빚이 얼만데. 공천해 준 당이 뒷감당해주나? 택도 없다), 난 그 분이 정치를 안했으면 좋겠다. 사람이 50~60대 정도 되면 권력욕이 생긴다던데(그 분이 50대다) 여태까지 그러셨던 것처럼 회사와 IT 기술 이외의 다른 것은 신경 끄고 사셨으면 좋겠고, 정치하는 쪽은 예전 이찬진씨같이 그 분 안 꼬셨으면 좋겠고, 주변 사람들이 그 분에게 쓰잘데기 없는 소리 안했으면 좋겠다.

이제 한국 S/W 업체 최초로 매출 1000억을 돌파하는 회사를 일구셨는데, 정말 그 분 말마따나 당신이 설립한 회사가 MS나 Google 에 필적하는 같은 회사가 되어 한국에도 그런 글로벌 S/W 업체 좀 보유하고, 그래서 그 회사 직원들 백만장자 좀 빵빵 양산되고 해야 한국 IT 업계도 좋은 성공 사례를 보유하는 것임과 아울러 인재들이 IT, 나아가 이공계에 관심을 가질 것이며 그래야 한국이 빛 좀 보지 않겠냐 말이다. 여기서 주저앉을 수는 없지 않은가.

정치는 정말 요물이란 생각을 다시 한 번 했다.

(뱀발)

그 '가'라는 분이 행정학과 출신이더라. 역시 전공이 전혀 사람 생각이나 사고 방식에 영향을 주지 않는 것은 아니다.