달력

1

« 2025/1 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

'영작'에 해당되는 글 5건

  1. 2009.06.10 TOEFL 영작 - 2009/06/10
  2. 2009.01.14 TOEFL 영작 - 2009/01/14 2
  3. 2009.01.07 TOEFL 영작 - 2009/01/07
  4. 2008.12.17 TOEFL 영작 - 2008/12/17
  5. 2008.12.10 TOEFL 영작 - 2008/12/10
2009. 6. 10. 14:15

TOEFL 영작 - 2009/06/10 영국말2009. 6. 10. 14:15

정말 오랫만에 하는 영작이다. (-.-)

문제 / 제출한 답 / 모범 답안

1.  there was a boy vs. there was a story about a young boy

  • 뉴스엔 이야기가 있는 것이지 소년 자체가 있는 것이 아니지... 그러니 a story about a young boy가 낫다.
  • '어린 소년'이므로 boy보다 young boy가 더 낫겠지.

2. contains vs. had

  • contain을 쓴 게 나쁘진 않겠다는 생각은 드는데.... 쩝... 시제가 틀렸다...




:
Posted by 하얀 말
2009. 1. 14. 10:01

TOEFL 영작 - 2009/01/14 영국말2009. 1. 14. 10:01

문제 / 제출한 답 / 모범 답안

1.  이 영작은 개판이다.
  • 아, 어쩐지... buy가 수여 동사라 목적어 두 개를 가질텐데... him for로 쓸까 말까 갈등했다 him을 뺐더니만... 틀렸군.... (-.-).
  • 관계 대명사로 수식을 받으니 관사를 a shirt가 아닌 the shirt를 썼어야 했는데...
  • 수(數)도 틀렸군. shirt를 shrits라고 했다.. ㅋ...
  • his the 57th는 또 뭐냐... 기수 앞에 the를 붙이는 것은 맞으나 소유격이 앞에 왔으니 관사를 뺐어야 했다.
  • 시제! 주절이 과거 진행형이고 아버지 사드린 것은 그 전이니 종속절에는 과거완료형을 썼어야 했다.
어우... 어제 야근 좀 했다고 이러기야?

2. sign up과 enroll의 차이. 둘 다 등록하단 뜻은 있긴 있는데... sign up이 더 적절한 것은 인정.



:
Posted by 하얀 말
2009. 1. 7. 10:31

TOEFL 영작 - 2009/01/07 영국말2009. 1. 7. 10:31

문제 / 제출한 답 / 모범 답안

1번 문제, 좋아, 완벽해~. 모범 답안과 완전 일치~!!! 이런 적 처음이야~~~!!!!!

2번 문제는 좀 흠좀무네.... 난 during my high school age라고 했고 모범 답안은 When I was in high school이라고 되어 있다. 머 썩 틀린 답은 아니라 보지만... be involved in에서 전치사 in과 to가 많이 헷갈렸는데, 기특하게 잘 맞췄다~ 씨익! '차 사고가 났다'를 난 I was involved in car collision accident라 영작했고 모범답안은 I was involved in an automobile collision accident라 했는데(결국 car와 automobile 한 끝 차이), TOEFL에서는 car 보다는 좀 더 격식 있는 낱말인 automobile이 낫겠다는 생각이 들긴 했다.

:
Posted by 하얀 말
2008. 12. 17. 09:53

TOEFL 영작 - 2008/12/17 영국말2008. 12. 17. 09:53

문제 / 제출한 답 / 모범 답안

1번. 시제(tense)를 완전히 틀렸다... 젠장젠장젠장젠장! 내가 채점하면 10점 만점에 5점은 줄 거 같다. 시제 빼곤 거의 일치. may나 can은 '그럴지도 모른다'는 의미를 둘 다 가지니까 틀리다고 보긴 좀 어렵지 않을까.
 
2번. 이 문장도 완결무결하지는 않다. 일단 모범 답안이 뉘앙스상 훨씬 가깝다는 것 인정. It is possible~은 ~은 가능하다는 뉘앙스니까. 모범 답안에서 주어를 동명사로 잡은 것, a vast amount of~라는 표현(많다는 뜻의 낱말 사용을 난 빼먹었다), precious를 썼는데 valuable을쓴 것, knowledge는 불가산명사(Uncountable Noun)이니 Knowledges가 아니라 knowledge인 것이 눈에 들어온다. in a relatively short time라는 표현을 쓴 건 내가 봐도 기특하다... 이번엔 부정관사 a를 잘 썼다~ :)
:
Posted by 하얀 말
2008. 12. 10. 13:03

TOEFL 영작 - 2008/12/10 영국말2008. 12. 10. 13:03

문제 / 제출한 답 / 모범 답안

1번. 일단 by와 through에서 차이가 남. 역시 전치사(preposition)는 어렵다. certain까지는 잘 짚었으나 부정관사(indefinite article) 'a'를 놓쳤다. of a certain pictures가 vivid pictures를 꾸며 의미를 한정하므로 정관사(definitive article) 'the'를 썼어야 했는데, 그것도 놓쳤다.관사(article)도 우리말엔 없어서 역시 어렵다. 아무 생각 없이 완전자동으로 a certain ~ 하는 표현이 나올 수 있도록 하면 좋겠다. Through pictures,를 앞으로 빼서 '사진을 통해'라는 의미를 강조한 것도 주목할 점.
 
2번. prepare를 어떻게 썼냐가 성패를 갈랐다. be prepared와 prepare의 차이. prepare를 자동사(intransitive verb) 로 본 것이 문제. 동사 prepare는 자동사이기도 하지만 주로 타동사(transitive verb)로 많이 쓰인다. prepared를 아예 형용사(adjective)로 보기도 한다. 역시 be prepared to ~ 를 일종의 숙어 식으로 완전자동으로 나올 수 있도록 입에 붙이는 게 좋겠다. prepare for + 명사(noun)도 이 기회에 다시 숙지하자. problem을 안 쓰고 trouble을 쓴 것은 내가 봐도 기특하다. 으쓱으쓱.
저작자표시 비영리 변경금지
:
Posted by 하얀 말

티스토리툴바